大棋盤(2021年版):全球戰略大思考 The Grand Chessboard
25年前全球戰略的眼光,以美國為主,亞太局面牽涉到台灣,所以針對性非常強,僅記錄大方向,跨國需思考相對關係,才不會誤入危邦

「心得:25年前全球戰略的眼光,以美國為主,亞太局面牽涉到台灣,所以針對性非常強,僅記錄大方向,跨國需思考相對關係,才不會誤入危邦。」

1. 羅馬帝國覆亡三因素,其一是~持續的通貨膨脹傷害到制度不要求社會犧牲而自給自足的能力(老百姓也不再有意願犧牲)。歐洲混亂會影響到英國優勢地位的終結。現今全球人類生活水準普遍低落,弱國人口爆炸同時又急劇都市化產生壓迫感,也對數以億計的失業人口和紛擾的年輕人產生挫折。

2. 領土的控制是政治衝突的焦點,領土野心是驅使民族國家侵略行為的主要動脈。二十世紀初Harold Marckinder提出,統治東歐就控制心臟地帶,統治心臟地帶就控制世界島,統治世界島就駕馭全世界。

3. 古代帝國時期的術語~a.防止屬國彼此串聯結盟,使他們安全上必須仰賴帝國、b.使朝貢國薄弱,接受保護、c.使蠻夷不要一起叩關進犯。

4. 現今地緣政治已由區域性移轉到全球層面,已非陸權是否比海權重要的問題。美國將軍事、經濟、技術、文化四大面向集合起來。 英國是退休的玩家,把自己置身於歐洲前途之外,本質上是美國實力的附庸。

5. 印度是南亞區域霸主,自視能和中國匹敵。中國大中華的崛起,不會使台灣問題休止,還會衝擊到美國的遠東地位,中國領導人會關注在中國西疆,一系列新興的獨立國家。日本在政治上自我設限,不是戰略玩家,但明顯一但改變政策,有潛力可迅速影響,如美日政治出現重大降低,一定會衝擊亞州區域安定。印尼經濟處相對低度開發,島嶼分散多種族,少數華人掌經濟,較無野心,故澳洲加強印澳同盟。南韓與美國的密切關係,使美國可以屏障日本,阻止日本成為軍事大國。

6. 烏克蘭是新興國家,其獨立促俄羅斯轉型,屬地緣政治樞紐國家。失去烏克蘭,俄羅斯將不再是歐亞大陸帝國,將降成亞州帝國姿態,很可能將中亞各國捲入長期纏鬥,然中亞國家勢必不滿獨立地位,會尋求中亞同信仰國家支持。一旦烏克蘭失去獨立,將對中歐產生即刻衝擊,波蘭將成為歐洲東側地緣政治樞紐。

7. 對中歐人士來看,法國給人的印象是,不嫌惡俄羅斯在東歐建立勢力範圍,打俄羅斯牌可以制衡美國,對德國傳遞訊息,對美國施壓,促使美國接納法國對北約組織改革的建議,北約要擴大就要得到十六會員國一致共識決。威瑪三角~法德波蘭。要把民主的德國永久鎖定在歐洲內,法國是不能少的條件。法國對北非扮演建設性角色。

8. 美國制定對中政策,須把台灣議題計算在內。俄羅斯、中國、伊朗會組成反霸同盟,但不可能長期,反觀中國有朝一日會向俄羅斯索討領土。俄羅斯不可能在烏克蘭不加入歐洲的情況下,獨自加入歐洲,至於烏克蘭則可逕自決定,兩難。

9. 美國的歐亞大陸要有效,就必須有遠東之錨,與海權的日本維持密切關係,與路權的中國保持合作,對中國而言,美國對亞州並無不軌、日本是上世紀的大敵、俄羅斯長期不能信賴、印度隱然有敵人之勢,吻合中國的遠交近攻原則。但美國是中國追求全球霸業,或區域稱雄的主要障礙。

10. 遠東概念擴大為亞太,亞洲是世界經濟中心,也是潛伏的政治火山,社會貧富懸殊和人口爆炸大增,及都會化所帶來的政治動員,在1995成為全世界最大武器進口區,書中所寫起火點~釣魚台、台灣、南沙西沙群島、朝鮮半島、千島群島、中國與他國海陸邊界。中國不可能認真考慮中俄長期全面締盟反美,這會弄巧成拙,使美日同盟加深,離開現代技術及資本來源。台灣問題使美國有正當理由,在與中國交涉時提起人權問題。中國若能把消納香港做為成功樣板,即證明大中華能容忍保障其內部政治設計越來越強的多元性,符合中國利益。

山山沐榆感想筆記@611
1998年4月初版
2022年5月四版
作者: 布里辛斯基
相關網站: https://www.kingstone.com.tw/basic/2015780089082/?zone=book&lid=search&actid=WISE