☆書名：日治時代台灣地主資本累積研究~峰林澄堂系(博碩士論文)

「心得：找土地相關的書籍，在舊書攤買到一堆土地論文刊物。感謝作者的研究，透過這篇論文，意外讓我透視早期農業社會的資本累積方式。」

• 找土地相關的書籍，在舊書攤買到一堆土地論文刊物。感謝作者的研究，透過這篇論文，意外讓我透視早期農業社會的資本累積方式。
• 二戰後初期1953臺灣民營工業，以地主所經營的碾米場為主。殖民期台灣經濟，日本不得不強烈依賴農村，特別是地主資金更具有決定性，透過業佃的詐取關係以農村為蓄積資金的基盤。
• 資本和土地所有連繫的經濟契機，而「商品流通」是資本主義和地主制的媒介，勞動力生產物貨幣商品流通。
• 霧峰林家其開台祖先以林木買賣累積資本，亦建立以林姓家族為基礎的地方勢力，並時常運用武裝力量與鄰近大姓競爭田園產權和水力資源。
• 張廣記家族以兼營資金借貸、土壟間、米穀買賣已及投資乾德商行手段，不斷擴充財富。
• 龍井林家於十九世紀先做為大佃戶承租大量土地，轉租謀利後再轉為小租戶，並借公共性質的水利投資，兼負社會公務，進而取代大租戶的地位。
• 中北部張士箱家族，抵台以開發佃權從事土地改良和經營水利灌溉系統致富的小租戶(田主)。
• 岸裡社土目潘姓家族，為中部平埔族頭目，其經營地權訪漢人手法的租佃制度，從事土地開發和生產，建立社經地位，後因為大租價值遞減及入不敷出而家道中落。
• 清末竹塹在地商人就由大量購買土地或積極參與土地拓墾活動，逐漸控制商品生產與運銷，出現許多地主型商人，並培養子弟科舉求功名，或靠捐納軍功取得仕紳地位；土地拓墾和商業發達，土地資本、傭工資本、高利貸資本轉換為新竹在地商業資本。
• 乾隆中業汐止陳家渡台，理番社事務並經營土地事業，再透過資金借貸方式，採取緩慢穩健且多元化的策略，有效避開地理環境的限制開拓家族事業，後代子孫以功名晉仕紳。
• 嘉義賴家，營商致富，五子登科，參與中法戰爭地方防禦工作。
• 清代，第一類收租萬石以上：板橋林本源、施琅、施世榜、霧峰林家、斗六吳家、里港藍家；第二類一萬至一千：高氏家族、臺北林安泰、北埔金廣福、頭份陳家、竹北林家、新竹鄭家、新竹林家、清水楊家、基隆顏家、永靖陳家(餘三館)、永靖邱家、龍井林家、大溪李家、羅東陳輝煌家、張士箱家族、岸裡社潘家。
• 總督府時代，北部茶商李春生、板橋林本源、中部樟腦林烈堂、林季商、南不堂商陳中和，開港後累積資本和貿易有關。
• 日治初期台灣社會領導階層結構，資產均達1萬圓以上，甚至百萬，康雍乾嘉四朝崛起的權力家族76家，有63家到日治仍高居社會領導地位。有一說涂照彥以板橋林本源、霧峰林獻堂、高雄陳中和、鹿港辜家、基隆顏家，寫「五大族系資本」一書。
• 永豐糖廠何傳、經建糖廠吳火施、成功糖廠林全福，為日資企業受雇經驗中興起的商人。
• 北埔姜家，民國前的收入70~90%為租佃事業，偶有入不敷出，雖無法得知土地報酬率，但扣除理家費用後，其租佃事業是有盈餘的。
• 1927年土地收益對地價比率如下：雙期水田7.1%、單期水田6.73%、普通旱田7.18%、茶園8.91%、1937年水田提升為7.98%。
• 1927年前後，臺灣農民組織在全島普及，在各地煽動爭議，要求減免各項佃租給付。
• 書面契約的普及，為日治時代租佃改善的第一步；已有歉收減免思維，致納田租荒廢土地得以解約，轉貸需地主認可，中途解約需賠償，土地改良地主需付部份獲全部費用(居然比現今房租涵蓋還多)。
• 日治時代教唱業佃歌曲，以消除地主和佃農的對立，甚至促使地主設立愛佃設施，已使地主圖謀增進租佃地的地立，佃人安於農耕，愛地愛農；又或懇親會、慰安會；然，地主消極。保守估計，林澄堂於日治時代有292甲以上，又當時樟樹造林。
• 1938年臺灣銀行調查，臺灣本島人資本有三成集中土地拓殖23.02%和土地家屋買賣8.07%，偏好房地產事業，該報告認為民族性使然，但佃耕地報酬率其「經濟理性」不容忽視。
• 結論提到，林澄堂的資產構成與理財方式，以高報酬率的租佃事業(高於年定存)為主要資本累積基盤，再部份擴及風險較低的金融機構，同時輔以高報酬率的銀行股票為次要理財管道。是保守還是惰性？
• (此研究文未指出地主最重要的理財關鍵模式：土地為主末利經商；全文只見佃租多寡，未分析決策模式；仍可自行從表4-6大小佃農與帝糖之總契約佃租分析出1909~1930成長率)
  

山山沐榆感想筆記@0226
民100年11月1日　
作者：張怡敏
相關連結：https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000210226
台灣博碩士論文刊登出處：台灣／土地問題研究季刊／第 1 卷 第 2 期 ／121-122 頁