「心得：可搭配李同榮所談，台灣房地產六大循環漲跌走勢圖https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=729867。」
◎373期2012/11：經濟凋敝，國民所得低落，定存利率低制1%以下，銀行金融獨紅，利從何來?
◎374期2012/12：地產金融制虛應要整頓，銀行年終7~8月，社會上年輕人卻領22K，建商常被指責暴利，但銀行資本家呢?營建署長葉世文~未來十年最佳投資仍是房地產。
◎375期2013/01：”無殼蝸牛”一詞已製造有產、無產分化，貧富差距拉大時，矛盾對立就形成，房價高漲的經濟現象，就導入反投資客反建築業的模糊邏輯。建設利多將帶動房市飆漲。
◎376期2013/2-3：安倍晉三印鈔，讓巨額資金流通市面，台灣尾牙宴縮水，年貨採購不再，房市專家大喊要讓房市下修1~2成，人人過年無心情消費，反觀去年金融業是大贏家，金業者引進金融工程衍生性金融商品，無人出面譴責，而綁鋼筋蓋磚瓦的建商，被當作暴利投機者。2013第一季是進場良機。
◎377期2013/04：政策打房，金融壽險建商投資客毫髮無損，倒是房貸限制霸凌無力投機投資的背殼蝸牛。春節開紅盤，房市供給爆量
◎378期2013/05：呼籲”住”的安全。房市熱，資金洶湧。
◎379期2013/06：管貨幣政策的九A總裁關切都更案。央行以限縮房貸協助打投資客，嚴格來說，已偏離部會職權
◎380期2013/07：失言打房的央行高官曾說，奢侈稅似不管用。台灣多項政策一再議修，顯示原本思慮欠周。台北市副市長張金鶚宣布，文林苑協商破局，重起司法程序。
◎381期2013/08：都市噪音汙染、社區干擾。
◎382期2013/09：國土規劃缺乏整體概念，公權力應保護土地資源，台灣六十年前三七五減租和耕者有其田，土地改革政策被視為鬥爭地主，而後各都市高價土地全入財團建商囊中，部分造屋出售，營利兌現，部分用各種模式養地，炒高地價後賺取更多利潤
◎383期2013/10：文林苑出現許多不請自來的臨時演員
◎384期2013/11：台灣房市秩序，常被法官或政府破壞。
◎385期2013/12：公共建設長期扭曲。假油事件。黃色小鴨。
◎386期2014/1-2：幼兒墜樓，高樓防墜網。
◎387期2014/03：縣市長七合一選舉，總愛在房地產亂添素材，媒體愛用網民說
◎388期2014/04：低薪窘境。服貿導致三月太陽花學運。
◎389期2014/05：歷經反核、關廠、大埔、服貿、學運，打房歪理導向貧富差距
◎390期2014/06：談低薪。財政部打房，真正目的是增加財源，凡是加稅案都迅速三讀通過。
◎391期2014/07：營建油水足易生工程弊案，住展雜誌零售價90漲至99元
◎392期2014/08：住宅政策隨選舉而焦點模糊，居住正義凸顯，無能籌畫住宅政策，只靠打房移轉視線
◎393期2014/09：台灣住宅老化，住安問題變多，對照重劃區街景一目了然
◎394期2014/10：政務官難尋全才
◎395期2014/11：司法公權力不彰，縱容城鄉汙染。選期是議價最好時機，政府不可能全力打房，因打房成功後經濟走疲，反而要反手去救市，說的重打得輕。
◎396期2014/12：談新市鎮藍圖論述。選後市場房市可期。
山山沐榆感想筆記@554
作者： 住展雜誌編輯群
出版日期：2012/11~2014/12
相關網站：https://www.myhousing.com.tw/pricing-page/
