整理未讀新書,赫然發現居然重複購買到再版(編號239是第一版),應該是半年前不小心買到,兩本比對後確認----書皮不一樣XD,算了當收藏。
「心得:整理未讀新書,赫然發現居然重複購買到再版(編號239是第一版),應該是半年前不小心買到,兩本比對後確認—-書皮不一樣XD,算了當收藏。」
- 回想此書內容,城市提供機會,吸引各地的人前來謀生,而不是都市使人貧窮剝奪幸福,所以此書主張都市的稅收應該重複建設都市,不應該拿去投資沒有人要居住的偏鄉,甚至反對縮短城鄉差距,鼓勵田野鄉間生活,只會破壞農地(如宜蘭),戕害大自然(華爾騰湖作者梭羅,烤肉引發森林大火), 因為人類是都市生物。
- 近十年來全球歐美都市發展,似乎遵循此書的軌跡,中產階級搬回市中心,國際房價一再創新高。台灣的變化也不惶多讓,早在2019年2月天下遠見雜誌,就談及139台灣瀕危鄉城區 https://event.gvm.com.tw/201902_Placemaking/ 一年後2020/2城市學網站談生不如死的台灣241個城鎮(台中市中區?應快轉變了)
- https://city.gvm.com.tw/article/70997 日本也不惶多讓,近半數市町村2040年恐將消失
- https://www.storm.mg/article/2981927?page=1 在時代變化的當下,只能謹慎選擇自己的立足點,不動產是城市社會資本財,更應看清。
山山沐榆感想筆記@0250
2019年5月7日
作者: 愛德華.格雷瑟
相關連結:https://www.kingstone.com.tw/basic/2015450031625?zone=book&lid=search&actid=WISE&kw=%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%9A%84%E5%8B%9D%E5%88%A9&pi=0