未來和真相只有一個，但當下許多人喜歡圍繞著謬誤，甚至沉溺其中，能不吸收新知嗎？吸收新知識就是挑戰過去的自己。
「心得：未來和真相只有一個，但當下許多人喜歡圍繞著謬誤，甚至沉溺其中，能不吸收新知嗎？吸收新知識就是挑戰過去的自己。」
(僅筆記和資產相關部分)
- 執行最低薪資的政府官員比較關心自己的工作，而不是窮人的困境。海耶克~諾貝爾經濟學家常影響外行人，造成不可預知的後果，獲諾貝爾經濟獎者應做謙虛宣示，不在自己學歷以外公共事務表示意見，如馬夏爾忠告—社會科學者應戒懼赫赫之名，當眾人大捧之時，災禍亦將隨之。社會主義者替極權開路。索威爾~法西斯、共產、社會主義都是集體主義的近親繁殖，還要加上凱因斯主義和干預學派。
- 亨利. 羅索夫斯基~永遠不要低估以事實推翻錯誤信念的難度。
- 索維爾~有些事因被證實為真，所以人們相信。但很多事情之所以有人相信，只是因為有人一再重申，大家習以為常，久而久之就照單全收。
- 謬誤結合情緒，冠上名詞就掩蓋了歧見和相互矛盾的觀點，其政策所衍生的意外結果，要等推行多年後才會出現，但民選官員不輕易承認錯誤，五大類型~
Ａ.零和誤謬–許多城市執行嚴苛租金管制以保護房客利益，房東和建商認為過嚴所以減少住屋供給，埃及的後遺症是生活惡劣，政策錯誤影響好幾個世代，紐約香港斯德哥爾摩墨爾本河內，無數城市實行租金管制都導致住宅短缺。租金管制嚴格的地區，根本不會興建新的房子去取代舊的，因為不符合報酬率，因供不應求，房東也不需要負擔修繕費用。
Ｂ.合成謬誤–拆除舊有社區，引進豪宅和購物中心號稱以振興社群，但只是特殊團體得利，用話術綁架群體，用話術迫使窮人搬遷。為了避免過度壅擠而鼓吹保留空地，忽略一個事實，總人口不變，無法居住者擠向他處。
Ｃ.因果誤謬–發生在這之後，所以這是原因。指控DDT會致癌，因瘧疾導致人口喪生而大量使用DDT，但瘧蚊消滅後活下來的人晚年得到癌症，就指控DDT致癌，刻意忽略禁用DDT反而瘧疾奪走更多人命。
Ｄ.棋子謬誤–實驗本身會帶來巨大經濟社會成本，但不斷實驗產生的不確定性，會導致民眾改變行為，對經濟產生不利的影響，例如認為國家政策搖擺善變。
Ｅ.開放式謬誤–開放無限性的需求，助長日益龐大的政府官僚體系，例如健保免費無限供給。無限外推是開放性謬誤變體，像強烈反對興建建築、高速公路、蓋汙水處理廠，因害怕加速都市化導致綠地消失，卻忽略總人口不變，社會的擁擠度是一樣的 - p54.都市誤謬與真相：過度擁擠城市代表人口過剩，錯誤推論認為人口過剩是導致貧窮的原因，實際上貧窮才是導致負擔不起通勤費和都市生活費、都市生活效益的人，全都擠在貧民窟生活，過往全球人口少反而壅擠，當更多人能負擔移動成本，反而向城市外擴張。幾世紀以來，高昂的交通費用讓郊區成為較富裕家庭的居住地，二十世紀後公共運輸使民眾也能享用都市體制。
- p68-72.住宅誤謬：認為平價住宅有賴政府干預，作法包含租金管制、補貼或其他手段，好讓中低收入者有像樣的住所。美國政府從何時開始干預房市，房價就從何時開始飆升，只要政府通過成長型管理法或限制性的地方計畫，房市緊接著就飆漲到難以承受的程度(開放空間法、明智開發、土地使用分區法、環保法、古蹟保護法)
- p78.收入影響房價，無論人口有無成長，收入增加都會增長民眾對房屋的需求。建築業不是壟斷產業，無法靠排除競爭對手來維持高利潤，所以高房價的高利潤不是私人市場的壟斷造成，而是政府限制新屋增建所致，在沒有嚴格限制增建的地區，建商蓋房子即使人口成長收入增加，也不會導致房價飆漲。
- p79.政治影響房價，司法和政治當局凌駕財產權，用五花八門的住宅限制，以及設立規畫委員會和環保機構，來抵制或禁止富裕社區做出的改變。住宅限制導致房價飆升。
- p97.拆除貧民窟，重新安置人口和資源的政府活動，隱含一個假設，要把人口從惡劣的外在環境移轉到第三方認為更好的外在環境，把上面的居民當作棋子，但是事實證明只是創造出新問題。美國租屋券錯誤政策。p.108.城市人群聚集，是受產業吸引，所以文明是從城市開發。
山山沐榆感想筆記@560
2021年6月2日
作者： 湯瑪斯．索威爾
相關網站：https://www.kingstone.com.tw/basic/2015500181065?zone=book&lid=search&actid=WISE
