日期: 2022 年 9 月 15 日

合作住宅如能加入植物工廠，或許更有趣，可惜在台灣幾乎沒有共融住宅觀念，只有少數先驅在實驗，但看起來像雅房？大概是因市中心幾乎都是高樓大廈，高密度使用土地，之所以被戲稱為台灣有限公司，一切都是用錢去支付，或許郊區和非都市地區有辦法推廣。有許多新名詞介紹，我對前面學理上的論述比較有興趣，後大半是訪談和實例規劃

我認位會推動危老都更關鍵是當地的房價地價，如老爛房子位在都心精華地段，沒多久就會有人找都更拉～，偏鄉郊區的房子都是放到風化，所以置產的考量點還是區位，區位就是人口經濟交通政治的聚集地。

圖文並茂說明清楚，住在家裡會生病，是因為房子有問題。雅朋綠結構。

作者是建築師罹癌，認為建築是致病主因，生命重來後就貢獻在專業上，推廣建築診所

給大學生看的書，後有30則案例，出發點雖好寫得很詳細，可是內容排版較生硬，尤其還附一些參考法條，會有大學生看認真看嗎?

日本每隔一段時間，就會對金錢有不同的解釋，擴及到理財投資領域，如果成為日本的暢銷書，就會翻譯到台灣，此書有談及資產和租金。

對於剛學習房地產的人來說，是很棒的工具書，前三個版本(2011.2014.2019)我都有@@，內文對房市的預測參考就好，不能拿別人的看法，去當自己人生的決策，有趣的是，都認為市中心價穩，跌鄉下郊區。

關於閉鎖性公司和家庭章程，這本書有較詳細的初步介紹

講述政府自戰勝利後到遷台的波動，僅記錄金融

後半本重要，是曾教授在”現代地政雜誌寫的專欄，對當時的市況描述，結合稅務的看法。在本書較大空白處，會有曾教授心情隨筆～書是最廉價的投資，最巨大的收穫….^.^”)/。這是一本可以仔細閱讀的書喔！尤其是後半本，講述房市從低點開始邁向熱絡的經過。我很早就知道，人民吵稅捐公平的問題，只要調高，政府總是坐享其成發大財。前半本談硬梆梆的稅務，硬是逐字看完一堆條文判例…暈，以我現在等級，先求都看過，不求看懂，曾教授說～不懂法條很容易受傷，研究法條是一生要事。

開頭幾頁受深深吸引我，原來在民國76年就有前輩提出這些真知灼見，不知當初的閱讀者，有否身體力行。將原句摘錄出來，當下看會覺得沒什麼，但知道是35年前就會嚇死一群人了，更珍貴的是，此書存留當時租賃者對房價租金利率的看法和計算。

牽涉很多的法律政策和社會結構，任何政策都會損害一部分人的利益，有誰會思考課本上的德政–三七五減租、耕者有其田讓多少地主淪為赤貧戶，要隨時代改變自己做出選擇並主張權益，沒有永遠的。國土計畫後，相關土地利用法規應該有所不同。
此書認為台灣政府受新自由主義主導，居住權難抗所有權，主張學習南韓大量興建只租不售的社會住宅？但當政府成為最大的包租公，又香港巴黎化了，社會宅等到天荒地老，而獨立就是繳得起房租給房東。